出口退税影响有限 纺企仍在探寻破茧之道
部分纺织服装产品出口退税率由11%提高到13%,为濒临困境的中小纺企注入一支强心剂。然而,面对仍然不利的内外环境,中国纺企仍在探寻破茧之道。
退税利好影响有限
此次出口退税率上调,大多数纺企的反应是:虽属利好,但影响有限。根据他们的测算,这次出口退税率的调整对业绩的拉升并不明显。
广东省丝绸纺织集团副总经理王勇力告诉记者,退税上调两个点之后,每出口一美元货值产品,大概可以多出一角三分人民币的利润,虽可暂时缓解亏损压力,但由于各种叠加的出口利空因素仍然存在,纺织服装出口前景仍然值得忧虑。
一名纺织业资深分析员表示,今年上半年我国纺织品服装累计出口同比仅增长9.69%,增幅较去年同期下降7.28个百分点,主因是人民币持续升值、美国次贷危机加剧、成本上升等因素,只要这几大环境不改变,退税上调新政就很难令企业长期受惠。
虽然与广大纺企早前要求调升4%(回到出口退税下调前15%税率的水平)的要求相比,此次2%的上调幅度不足以使行业完全“解渴”,但业内专家称,多数企业尤其是正面临困境的小企业对此表现出积极情绪,因为大家明白,此举象征意义大于实际意义,说明国家没有放弃纺织行业。
会否“补贴”了国外采购商?
广州市国税局日前称,纺织品服装等部分商品出口退税率上调后,广州有超过1000户出口企业受益,涉及出口金额超过40亿美元。不过,业内也有人质疑:退税上调带来的那两个点利润,又怎样保证不迅速被外国采购商“榨干”?
由于缺乏价格话语权,在纺织服装出口领域,过去出口退税带来的利润,实际上早已在多轮竞相压价中“献”给了国外采购商,因而有人称出口退税实际上是补贴给了国外采购商。
“我们已经严厉要求集团下属所有企业,绝不向采购商让价,一步也不让。”王勇力告诉记者,近来国外采购商瞄着两个点退税纷纷压价,对此不少纺企均有共识———拉起价格防线事关生死,没利润的生意宁可不做。
不过,也有分析人士称,目前中国服装纺织行业同质性高,大家都致力于扩大规模拼出口,导致出口企业在议价能力上不占优势,因而退税上调的优惠很可能不能完全被国内企业所享受。
美国市场需求仍是关键
广东纺织服装出口的主要市场在美国,今后能否稳住不再滑坡,要看美国需求是否能够回暖。
据统计,主要受次贷带来的需求疲软所累,今年1-6月广东对美国服装出口额锐降了27.3%。王勇力称,眼下最担心的是流失美国客户,因为面临印度、越南、孟加拉国等国同行的竞争,一旦客户流失,要捡回来很不容易。他无奈地表示,国外大客户往往将高附加值的和没钱赚的订单捆绑在一起,想升级转型只做有钱赚的生意,往往面临丢掉整个客户群的风险。
据了解,美国对部分中国纺织品的“设限”在今年12月30日到期。对于这个熟悉的所谓“无配额时代”,是否会再一次陷入“出口暴涨———大棒加身”的轮回,不少纺企均表示忧虑。来自中国纺织品进出口商会的一项报告也称,明年中美纺织贸易自由化前景并不明朗,美国国内纺织业界(特别是全美纺织组织总会NCTO)、政府和国会都会采取针对性措施,阻止中国纺织品在2008年后大量涌入美国。
文/姚志德
出口退税上调外力有限 纺织服装业需练内功
新政出台,企业普遍称号。对于纺织服装企业来说,退税率的上调给企业带来的是希望,是“寒冬”过后的春天。但是,对于整个行业来说,要摆脱目前的困境,还得大练内功。
微调难治纺企长痛
本次纺织服装出口退税率的上调虽然在意料之内,但是业内人士普遍反映上调的幅度和范围方面均低于预期,此次2%的上调幅度不足以使行业完全止痛。
惠州进出口公司的相关负责人告诉记者,原本以为纺织品出口退税率将会上调2个百分点至13%、服装出口退税率上调4个百分点至15%,但是只上调了两个百分点,只是稍微喘了一口气而已,不能从根本上解决问题,情况没有得到很大的改观。并且退税的收益不是自己独享,而是外商、企业、工厂各分一杯羹。出口退税一美元,实际到手的只有4、5分钱。
纺织品、服装企业属劳动密集型行业,新《劳动合同法》实施后,劳动力成本的大幅提高,使纺织品、服装生产企业的成本压力剧增,加上人民币升值对出口利润的影响,人民币对美汇率破7,出口一件商品按照以前的汇率至少少了两个点,两个点就少了近20元。惠州目前大多数服装企业还是来料加工型,本身利润就很微薄,这一件衣服就少了20多元。迫不得已纺织企业不敢轻易接单,许多外销订单对纺织企业来说成了烫手的山芋。因此,相对于出口退税率上调,以上两大因素所带来的不利影响更大。
不过也有相关人士表示相对乐观,他们认为虽然服装生产包含各个环节,利润最终并不是集中在进出口企业身上,但毕竟是扩大了企业的利润空间,对企业来说是一种经济上的直接鼓励。
行业下滑趋势难改变
行内人士比较一致的看法是:出口退税率的上调不会改变出口增速下滑的趋势,只是减缓了下滑速度而已。对纺织行业来说,可能有一个短期的利好,但长期来看由于人民币升值、外需减弱等因素的影响远超过退税带来的利好,所以,长期来看,纺织服装行业出口下滑的趋势难有根本性改变。
除了人民币升值、成本上升的压力之外,更大的压力来自于外部需求的放缓,这才是决定行业趋势的根本所在。除了外需疲软外,纺企仍要担心配额贸易壁垒的阻碍。来自中国纺织品进出口商会的一项报告称,明年中美纺织贸易自由化前景并不明朗,美国国内纺织业界(特别是全美纺织组织总会NCTO)、政府和国会都会采取针对性措施,阻止中国纺织品在2008年后大量涌入美国。不少纺企均表示忧虑对于这个熟悉的所谓“无配额时代”,是否会再一次陷入2005年“出口暴涨———大棒加身”的轮回。
同时欧盟取消配额贸易保护政策,并不意味着将完全放弃在贸易保护方面的抵抗。相反,他们将采取更隐蔽、更为有效的技术性壁垒。果不期然,今年7月,惠州市纺织业再遇欧盟环保大棒,欧盟限制使用全氟辛烷磺酰基化合物(PFOS)的指令将正式实施。根据该指令规定,欧盟市场上销售的制成品中PFOS含量不能超过总质量的0.005%。据了解,目前PFOS被广泛应用近千种产品,还是纺织品防污处理剂的主要成分。专业人士指出,该指令的实施将对惠州市纺织行业出口产生一定影响。
杀出重围 纺企需练内功
我国的纺织服装企业大多没有自己的研发中心,没有高档次、高附加值的产品,只是贴牌生产,在出口时,往往无法掌握议价的主动权,无法扩大利润空间。长期以来,这些技术含量和附加值低的出口企业只能依靠廉价的劳动力和低价格来占 领国际市场,利润十分微薄。因此,这些企业抗风险的能力并不强,市场的轻微波动都会对他们造成一定的影响。
有识之士认为,依靠廉价劳动密集型产品的数量扩张实现出口导向的战略是难以为继的,惠州纺织服装业必须通过提升产品 档次,增加产品附加值,改变以廉价取胜的做法。
针对服装业出口面对重重的困难,专家分析指出,纺织服装是传统的劳动密集型的行业,是国家安置劳动力的主要产业,产业的升级转型较为困难。但是面对出口困境,惠州的纺织服装应该眼光长远一点,不要局限于欧美市场,应该努力开拓中东、俄罗斯、拉美等市场;同时对国内的市场要充分重视,积极扩大内需,用内需来抵消外销的不足;另一方面注重品牌效应,提高自己的技术水平和产品附加值,只有不断进行创新和产品多元化经营,才能在夹缝中求生存。在行政方面,政府应该加大扶持力度,稳定人民币的汇率,通过以经济手段为主的政策引导出口企业提高产品的技术含量,以实现出口产品结构的动态升级。
文/周东辉
纺服退税难敌升值 机构重『内』轻『外』
纺织服装出口退税率上调2%的“救市之策”已经实施了一个多月,但对于众多业者来说,延续的问题仍然是——“春天在哪里?”

“由于人民币的持续升值,以及国内成本的不断上升,两个百分点的退税只能说稍微加强了一点行业信心。”上海一家纺织品贸易公司的负责人表示。
另有研究人士指出,此举纯属“产业升级趋势中的缓兵之计”,众多中小企业被从出局的边缘拉了回来,不利于优势企业做大做强。
“对行业来说,实质性的影响并不大,对资本市场上的纺织服装板块,也是影响甚微。”上述人士告诉记者。
在人民币升值这一举足轻重的因素影响下,机构们对纺织服装板块的择股思路出现了重“内(以内销为主的品牌企业)”轻“外(外销为主)”的趋势。
退税影响甚微
而从各家上市公司渐次披露的公告中,亦可以管窥此项政策的影响力。
被认为从中受益最大的鲁泰A公告表示,“根据公司财务部门按照2008年8-12月份的进出口计划测算,将增加公司本年度利润总额约2108万元。”
此外,孚日股份的半年获益约为1500万,金飞达的获益也在400万到500万之间。
但福建南纺、华升股份、江苏开元等多家上市公司皆公告,退税调整影响甚微。而包括雅戈尔、七匹狼等以内销为主的品牌服装企业,则基本不受影响。
中信建投研究报告测算,此次调整将增加纺织行业利润总额26亿美元,按照一美元兑6.82人民币的汇价计算,企业利润将增加约177亿元人民币。
但由于纺织服装企业分散度比较高,如此庞大的金额,散落到单个上市公司层面,则影响不甚明显。而相关板块指数,也并未大受鼓舞。
而根据中金公司发布的研究报告,从历史来看,出口退税率调整与板块指数的变动相关性并不高。
不过,机构投资者在纺织服装板块的持仓比例却有所增加,从8月初的2.4%左右提高至目前的2.7%。
在人民币升值和国外需求孱弱的大背景下,寄希望于出口退税逆转行业局面,几无可能。
“相比出口退税,人民币升值带给我们的影响大得多。”鲁泰A证券事务代表郑卫印向记者表示。
今年上半年,人民币累计升值幅度达到6.5%,简单的以鲁泰A今年上半年的出口额2.1亿美元计算,如果不采取套期保值等对冲手段,其汇兑损失将超过8000万元人民币。
但由于该公司套期保值业务运用得恰当,2008年上半年形成汇兑收入9990万元人民币,完全覆盖了人民币升值的压力,甚至略有盈余。就此,鲁泰A的财务费用比上年同期下滑68.88%。
再上调谨慎
“8月份的出口退税调整,跟我们之前的预期还是有点差距,之前行业内普遍推测服装的出口退税上调在4个百分点。”上述上海某纺织品贸易公司的负责人告诉记者。
与此同时,印度方面从9月1日起,也提高了部分纺织品和皮革、棉花等产品的出口退税,这也被部分行业人士解读为中印纺织品开始“暗战”。
关于相关部门会不会再次调高出口退税的猜测也随之风生水起。
中金公司研究员郭海燕认为,纺织品出口退税率可能还有进一步的提升空间,“但政策抉择会更为审慎。”
在她看来,虽然在享受出口退税的各个行业中,纺织服装出口退税率只处于中等水平,“但目前国家财政给予所有行业的出口退税总额已经占到了我国财政收入的10.7%,面临灾后重建的巨大支出以及通货膨胀高企带来的政府对低收入群体补贴的不断高涨,估计国家在进一步调升退税率方面会比较审慎。”
更有甚者认为,出口退税调整仅是产业升级的“点煞车”,“实际延缓了市场选择的进程。”
内销为王
对比以出口为主的行业龙头和有自己渠道、以内销为主的品牌服装企业,后者更受券商研究人士青睐。
中金公司研究员郭海燕表示,在人民币升值和美国等主要进口国经济衰退的背景下,“我们总体看淡出口相关行业,而看好那些拥有自有品牌和销售渠道,较少受到国家财政政策影响,能够借助国内消费升级不断扩大市场规模的内销型企业。”
在其看来,雅戈尔、七匹狼是A 股的典型代表;李宁、百丽是H股的典型代表。
“我们不敢说这是我们的春天,但在这个冬天,我们更容易活过去。”七匹狼董秘杨鹏慧向记者表示。
相对于雅戈尔的多元化战略,七匹狼选择了在服装行业精耕细作。而七匹狼在终端领域的攻城略地,亦是杨鹏慧的底气所在。
根据该公司2008年半年报,报告期内上市公司新增终端392 家,较2007 年底的1976 家增长约20%。
“公司具有较高的品牌知名度和完善的销售网络,财务状况良好,而且受益于消费升级和城镇化进程的加快,是目前市场整体低迷背景下稳健的投资品种。”国泰君安在其报告中指出。
文/王传晓
编辑/佩珮